6 апреля 2020  19:43 Добро пожаловать к нам на сайт!
Поиск по сайту

Олег Борушко

 

О РОССИЙСКИХ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕНТРАХ


Игорь Панин у себя на ленте процитировал американского поэта еврейского происхождения, сочиняющего на русском языке - Цветкова:

"У всякой диаспоры есть свои культурные учреждения и организации: у украинцев... у поляков ... Есть такие клубы и у евреев.... Единственный народ, у которого нет (и не будет, как подсказывает мой сорокалетний опыт) ничего подобного - это русский».

Смысл поста, как верно подметил Игорь - указать на никчемность русских: такие придурки, что культурного центра создать не могут.

Поясню формальную сторону дела на примере Великобритании.

Чтобы купить особняк под Центр без налогов, открыть счет в банке и дальше без налогов же работать (а все это огромные деньги) - нужно двусторонее межправительственное соглашение, которого у Великобритании с Россией не имеется. (Причины - отдельная песня). Посему ни в Москве нет Британского культурного центра, ни в Лондоне - Российского.

Думаю, что аналогичная ситуация с Америкой. Если вы прогуглите, вы увидите, что все, кто себя в Москве так называют - самодеятельность. Притом, с точки зрения международного права, противозаконная. Поскольку само название в этом виде, скажем, "Американский культурный центр" - исключительная сфера международного права и особого регулирования. Поэтому, вероятно, в Москве просто - «Американский центр» (это пожалуйста).

С нашей стороны соблюдается строго. Скажем, Представительство «Россотрудничества» в Кенсингтоне в Лондоне фактически выполняет функцию Российского культурного центра, однако, категорически запрещает промоутерам так называть Представительство в программках и буклетах мероприятий - по причине, изложенной выше.

Но Цветкову хочется здесь видеть дегенаративные особенности русского менталитета. Кто сильно хочет - тот непременно увидит

Свернуть